Noticias AMPARO

Estimados:

Copio el 1er proveído del Amparo en donde nos citan a Miguel y a mi a una audiencia con Chain, el Defensor del Pueblo, AUSA y a la Procuracion General de la Ciudad para el proximo Miercoles.

Por otro lado, les comento que me fije por internet el expediente que presentara la gente de Abrevaya y el juzgado pide que se le remita un expediente que tramita en el juzgado N°10, Secretaría Nº 19 (autos caratulados “Andreatta Marta y Otros c. GCBA s/Amparo” EXP 39307/0). Por lo que pude averiguar, ese expediente se trata de un amparo en referencia a la licitacion 12/2010 ( Calle DEHEZA y Vías del Ex FCC Mitre Ramal Tigre) y ayer el juez de esa causa resolvió no hacer lugar a la medida cautelar..... 

Identificacion del expediente
Tribunal :	JUZGADO 1ra INST. EN LO CONTENCIOSO ADM. Y TRIB. Nº 3
Numero :	EXP 39328 /0	Estado:	EN DESPACHO
Caratula:	TARQUINI DAMIAN LUCAS Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)
Fecha ingreso:	22/10/2010

Datos de la Actuación
Fecha de Firma:	05/11/2010	Tribunal Origen:	J03
Firmante:	ELENA LIBERATORI ()
Extracto:	SE PROVEE

“TARQUINI DAMIAN LUCAS Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA)” , EXPTE: EXP 39328 / 0 Ciudad de Buenos Aires, de noviembre de 2010.-fr Proveyendo -en lo pertinente- el escrito de inicio y la presentación en despacho: Por presentados, por parte, por denunciados los domicilios reales y por constituido el domicilio procesal. Por competente el tribunal, con citación fiscal, a cuyo efecto remítase el expediente. Agréguese la documentación acompañada, colóquense las copias en la canastilla de copias para traslado, téngase presente la prueba ofrecida y la reserva de la cuestión federal y la autorización conferida en los términos del art. 118 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, dejando aclarado que sólo podrá retirar el expediente en préstamo aquella persona que sea abogado matriculado en el CPACF. En consecuencia, hágase saber que, de no tratarse de un letrado, la persona que solicite fotocopiar el expediente será acompañada a tal efecto por personal de la Secretaría. Previo a lo demás, cítese a los actores y a su letrado patrocinante, al Ministro de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Arq. Daniel Gustavo Chain, a la Defensoría del Pueblo de esta ciudad, a la Procuración General de la Ciudad y a Autopistas Urbanas SA, a la audiencia que se designa para el día 10 de noviembre del corriente a las 12.30 horas. Notifíquese por Secretaría en el día y con habilitación de días y horas inhábiles, designando oficiales de justicia a “ad hoc” tales fines y de forma indistinta a las siguientes personas: Boris Cardozo (DNI Nº 34.224.866), Diego Masacesi (DNI Nº 34.110.312), Luciano Carrasco (DNI Nº 34.600.487), Hernán Somoza (DNI Nº 32.438.751), Yamil Tejerina (DNI Nº 34.102.511) Fernando Vázquez (DNI Nº 33.295.970), Juan Cruz Rotelle (DNI Nº 31.283.624) y Cristian Carvutto (DNI Nº 34.209.331). Asimismo, corresponde comunicar a la Secretaría General de la Cámara de Apelaciones del fuero que deberá incorporar los datos de la presente causa en el Registro creado por el Acuerdo Plenario Nº 5/05, dado que la presente acción de amparo se encuentra dirigida contra un acto susceptible de afectar el derecho de varias personas. A tal fin, líbrese oficio por Secretaría. Dése cumplimiento a la remisión ordenada en el presente proveído. Sirva la presente de atenta nota de envío.-